| Неформатная юриспруденция |
Обзор ПО для юристов в сети
Интернет |
|
|
|
|
На
этой странице мы будем размещать описания курьезных случаев, ошибок и просто
интересных моментов, которые имеют отношение к программным продуктам, разрабатываемым
ЗАО "ПроДизайн".
1. Определение размера
процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по умолчанию является, на
наш взгляд, несправедливым. Это означает, что если, например, за год пользования чужими денежными средствами ставка была 25 % годовых, а в день предъявления иска Центральный банк России уменьшил ставку до 10 % годовых, то 15 % возможных (и справедливых!) процентов будет совершенно законно потеряно. Думаем, что законодателю следовало бы установить правило определения размера процентов по другому, а именно: за время пользования денежными средствами размер процентов определяется той ставкой банковского процента, которая была в течении периода пользования денежными средствами. Если ставка менялась за время пользования, то размер процентов применяется отдельно за каждый период, в котором ставка менялась. Указанная норма диспозитивная, поэтому ее можно изменить соглашением сторон. Мы рекомендуем использовать в текстах сделок вышеописанный вариант определения размера процентов. 2. Изменение размера
госпошлины по имущественным искам при обращении в суд общей юрисдикции
при изменении цены иска является дискретным (не плавным). Законодателям следовало
изложить не: 3. Размер цены иска,
указанный в тексте закона о госпошлине при исчислении размера госпошлины
должен быть деноминирован. Дело в том, что федеральный закон "О государственной пошлине" до сих пор существует в редакции, которая не предусматривает изменений в связи с деноминацией 1998 года. Но на практике деноминацию следует применять и отбрасывать лишние три нуля. Практикующие юристы обо всем этом знают, однако люди, впервые обратившиеся к тексту закона о госпошлине, могут не сообразить, что в данном случае пишется одно, а подразумевается другое. |